Tô Assistindo

Ao entrar no cinema, para assistir CORAÇÃO DE TINTA, eu não havia lido absolutamente nada sobre o filme. Nem críticas positivas, nem negativas (a maioria),sendo que, na verdade, as únicas informações que dispunha eram aquelas presentes no cartaz (que, aliás, é bem genérico).

E assim, assistindo sem nenhum “pré conceito”, me encantei pelo filme, baseado na obra da alemã Cornelia Funke e parte de uma trilogia, completa por Sangue de Tinta e Morte de Tinta.

CORAÇÃO DE TINTA parte de uma premissa bastante interessante: nove anos atrás, o restaurador de livros Mo (Fraser) descobre, acidentalmente, ter o poder de trazer para o nosso mundo elementos presentes em livros. Acidentalmente porque, ao ler em voz alta trechos do livro “Coração de Tinta”, ele trás Capricórnio e Dedos Empoeirados, personagens da história, e acaba enviando sua esposa Teresa para dentro do livro.

A partir daí, Mo passa a procurar uma outra cópia do livro, raríssimo e destruído no incidente, na tentativa de trazer sua mulher de volta, enquanto é perseguido por Dedos Empoeirados (que quer voltar ao seu mundo).

O filme tem um visual impressionante. Sei que isso é o mínimo exigido em uma grande produção como essa mas, levando-se em conta que o orçamento foi de aproximadamente US$ 45 milhões, posso dizer que o dinheiro foi muito bem gasto – basta uma rápida comparação com A BÚSSOLA DE OURO, que custou mais de US$ 150 milhões, para comprovar isso.

O roteiro tem lá os seus defeitos, como depender muito de pequenas coincidências para dar segmento à história. Também pode se tornar um pouco tediosa para os expectadores menores, já que os personagens vão e voltam para diversos lugares, num ritmo meio lento (lento para a crianças, mas interessante no meu ponto de vista). Porém, os diálogos são divertidos e a história incentiva o gosto pela leitura, o que já é um grande mérito.

O destaque, para mim, são os ótimos personagens presentes. Brendam Fraser (no seu tipão meio “abobado” de sempre) parece bem a vontade e não compromete.. Hellen Mirren (A RAINHA) traz credibilidade à produção, funcionando como uma espécie de Galdalf feminino (não que Galdalf seja exatamente um símbolo de masculinidade…) enquanto Paul Bettany (CORAÇÃO DE CAVALEIRO) comprova sua versatilidade e faz um ótimo trabalho como Dustfinger (para mim, o melhor personagem do filme). E se Sienna Guillory (a Gill Valentine de RESIDENT EVIL: APOCALYPSE) incomoda um pouco, com sua interpretação exagerada na fase “muda” da sua personagem Teresa, Elisa Bennet sai-se muito bem no papel de Meggie (não tenta ser “bonitinha” e nem “meiga” demais).

Gostei muito da forma misteriosa com que o diretor Iain Softley (do bom A CHAVE MESTRA) inicia a história, deixando todos com a impressão de que perderam alguma informação importante, assim como a reconstituição caprichada de personagens e ambientes de histórias clássicas da literatura. Fiquei boqueaberto com os macacos voadores e com a tempestade (de O MÁGICO DE OZ) e senti um pingo de nostalgia ao ver o personagem Sombra, que me lembrou muito o Balrog de O SENHOR DOS ANÉIS – além do fato de termos Andy Serkis (o Gollun) como o vilão Capricórnio.

Enfim, indico esse filme a todos que querem ver um bom filme de fantasia. Como fã do gênero, posso garantir que é ele é bem melhor que as últimos produções similares.